Komunikat – TK wyjaśnił obowiązek posiadania karty opłaty drogowej (P 9/08)

Samo kupienie karty nie wystarcza do prawidłowego opłacenia konkretnego przejazdu — wyjaśnił TK po rozpoznaniu pytania WSA w Gdańsku 25 marca 2010 r. Trybunał zaakceptował karę za brak karty w pojeździe podczas kontroli, mimo możliwości okazania jej później.

Art. 92 ust. 1 ustawy o transporcie drogowym, odczytywany razem z pkt 4.1 załącznika, został uznany w tym zakresie za zgodny z art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji. Spór dotyczył sankcji wynoszącej 3 000 zł. Pytający sąd uważał, że nie należy karać tak samo osoby bez karty przy sobie i osoby, która nie zapłaciła za przejazd.

TK wskazał, że kartę trzeba zarówno nabyć, jak i właściwie wypełnić. Dopiero te czynności wiążą opłatę z pojazdem oraz terminem przejazdu. Wymóg przewożenia dokumentu zapobiega wykorzystywaniu go dla kilku pojazdów albo w różnych terminach. Późniejsze okazanie karty nie pozwala natomiast potwierdzić, że została wypełniona przed rozpoczęciem przewozu. Z tego powodu Trybunał nie znalazł podstaw do łagodniejszej sankcji.

Mirosław Wyrzykowski przewodniczył rozprawie. Sprawozdawcą była Maria Gintowt-Jankowicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2756-odpowiedzialnosc-za-brak-oplaty-za-przejazd-po-drogach-krajowych. Data dodania i pozyskania: 2010-03-25. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „2 marca 2010 roku – uroczystość powołania nowego Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej” (2010-03-02). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6405-2-marca-2010-roku-uroczystosc-powolania-nowego-wiceprezesa-trybunalu-konstytucyjnego-przez-pre.