Komunikat – TK wskazał konieczność ustawowej regulacji postępowania przed KRS (K 62/07)

Rozporządzenie nie może wypełniać braków ustawy w sprawach zastrzeżonych dla ustawodawcy — z takiego założenia wyszedł TK w wyroku z 19 listopada 2009 r. Rozpoznając wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, zakwestionował art. 12 ust. 6 ustawy o KRS w części obejmującej słowa „i postępowania przed Radą,”.

Trybunał uznał, że niepełna regulacja ustawowa pozostawia władzy wykonawczej możliwość samodzielnego kształtowania istotnych elementów procedury. Taki podział materii narusza art. 187 ust. 4 w związku z art. 2 Konstytucji. W pozostałej części TK umorzył postępowanie, stwierdzając zbędność wydania wyroku.

Aby umożliwić ustawodawcy uzupełnienie ustawy i właściwe rozdzielenie jej treści od rozporządzenia, TK odroczył utratę mocy przepisu w zakwestionowanym zakresie. Wyznaczył okres dwunastu miesięcy od ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw. Zaznaczył również, że utrata mocy tego fragmentu nie powoduje wznowienia spraw przed KRS.

Rozprawie przewodniczył Zbigniew Cieślak; sprawozdawcą był prezes TK Bohdan Zdziennicki.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3136-okreslanie-w-drodze-rozporzadzenia-szczegolowego-trybu-dzialania-oraz-postepowania-przed-krajo. Data dodania i pozyskania: 2009-11-19. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.