Komunikat – TK utrzymał rygor akcyzowy przy sprzedaży oleju opałowego (P 24/12)

Kontrola obrotu olejem opałowym uzasadnia obowiązek terminowego przekazywania zestawień oświadczeń nabywców — ocenił TK, rozpatrując 11 lutego 2014 r. pytanie WSA we Wrocławiu. Trybunał nie podzielił zarzutu, że wyższa akcyza związana z niedopełnieniem tego obowiązku stanowi nadmierną ingerencję ustawodawcy.

Za zgodny z zakazem wywodzonym z art. 2 Konstytucji uznano art. 89 ust. 16 ustawy o podatku akcyzowym w badanym zakresie. Chodzi o zastosowanie stawki z art. 89 ust. 4 pkt 1, gdy sprzedawca nie sporządzi i nie przekaże wymaganego miesięcznego zestawienia w terminie wynikającym z ust. 14. Pozostałą część postępowania umorzono z powodu niedopuszczalności orzekania. Zdanie odrębne przedstawiła Teresa Liszcz.

TK podkreślił, że zestawienia pozwalają organom ustalić nabywców paliwa oraz planowane miejsce i sposób jego wykorzystania. Uznał ten element kontroli za potrzebny i skuteczny. Według Trybunału samo przygotowanie dokumentacji, choć pracochłonne, nie obciąża sprzedawców nadmiernie.

W ocenie TK pytający sąd nie wykazał, że obowiązek jest zbędny lub nieskuteczny, ani że jego naruszenie wywołuje rażąco nadmierne konsekwencje. Rygor ma ograniczać podatkowe oszustwa i używanie paliwa wbrew deklarowanemu przeznaczeniu. Przewodniczącym składu był wiceprezes Stanisław Biernat, a funkcję sprawozdawcy pełnił Andrzej Wróbel.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/6692-podatek-akcyzowy-wyroby-energetyczne. Data dodania i pozyskania: 2014-02-11. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.