Komunikat – TK utrzymał przepis o statusie podatnika VAT (K 50/05)

Rozbieżności interpretacyjne nie wystarczają do podważenia przepisu, jeśli można je usunąć za pomocą wykładni — wskazał TK w sprawie zasad opodatkowania osobistej działalności. Po rozpatrzeniu 12 czerwca 2008 r. wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich uznał art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług za zgodny z art. 2 Konstytucji.

Zdaniem Trybunału odczytanie regulacji wraz z pozostałymi przepisami dotyczącymi VAT i Ordynacją podatkową pozwala wykonawcom usług oraz zlecającym ustalić ich sytuację podatkową. Niejasność uzasadniałaby stwierdzenie niekonstytucyjności dopiero wtedy, gdy zwykłe metody interpretacji nie pozwalałyby jej przezwyciężyć.

TK postanowił jednocześnie zwrócić uwagę Sejmu oraz ministrów sprawiedliwości i finansów na lukę dotyczącą kosztów sądowych. Chodzi o zasady uwzględniania VAT w należnościach biegłych i innych osób wykonujących zlecone czynności w postępowaniach sądowych, dochodzeniowych oraz administracyjnych. Przewodniczyła Ewa Łętowska, a sprawozdawcą był Marek Mazurkiewicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3273-zasady-przyzwoitej-legislacji. Data dodania i pozyskania: 2008-06-12. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.