Komunikat – TK potwierdził obowiązki komornika przy rozliczeniu VAT (P 44/07)

Współdziałanie sądu i komornika pozwala rozliczyć VAT od nieruchomości sprzedanej w egzekucji — ocenił TK 4 listopada 2010 r. Trybunał rozpoznał pytanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i uznał art. 18 ustawy o podatku od towarów i usług za zgodny z art. 2 Konstytucji w badanym zakresie.

Zdaniem TK przepis dostatecznie jasno przypisuje komornikowi funkcję płatnika. Nie wymaga, aby to właśnie jego czynność bezpośrednio przenosiła własność nieruchomości. Choć część działań w egzekucji należy do sądu, oba organy powinny umożliwiać sobie wykonywanie przypisanych im obowiązków.

Trybunał odwołał się do uchwały Sądu Najwyższego z 15 grudnia 2006 r. Wskazał, że kwotę przeznaczoną do podziału między uprawnionych należy pomniejszyć o VAT. Podatek powstały przy tej sprzedaży nie jest należnością zaspokajaną według kolejności przewidzianej w planie podziału.

Za możliwością wykonania obowiązków przemawiały także przedstawione przez Ministra Finansów dane z praktyki komorniczej. TK podkreślił, że rozbieżności interpretacyjne uzasadniają zakwestionowanie przepisu dopiero wtedy, gdy zwykłe metody ujednolicania stosowania prawa nie pozwalają ich usunąć. Rozprawie przewodniczyła Teresa Liszcz, a sprawozdawcą był Zbigniew Cieślak.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2846-nalozenie-na-komornikow-sadowych-obowiazku-zaplaty-podatku-od-dostawy-dokonywanej-w-trybie-eg. Data dodania i pozyskania: 2010-11-04. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.