Komunikat – TK ocenił finansowanie pomocy po opuszczeniu więzienia (K 20/04)

Świadczenia z funduszu pomocy postpenitencjarnej są dodatkowym wsparciem, obok pomocy społecznej dostępnej na ogólnych zasadach — wskazał TK w sprawie z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich. W wyroku z 13 grudnia 2004 r. nie zakwestionował obowiązku przekazania budżetowi państwa 40% planowanych wpływów funduszu.

Art. 45 ust. 1 ustawy budżetowej na rok 2004, w części dotyczącej funduszu z art. 43 Kodeksu karnego wykonawczego, został uznany za zgodny z art. 67 ust. 2 Konstytucji. TK orzekł też, że przepis nie jest niezgodny z art. 41 ust. 4 ani z art. 64 ust. 1 w powiązaniu z art. 31 ust. 3 Konstytucji.

Trybunał podkreślił brak prawnego związku między wpłatami konkretnego skazanego a otrzymaniem pomocy. Fundusz zasilają między innymi potrącenia 20% wynagrodzeń więźniów, środki wynikające z kar dyscyplinarnych, dotacje i darowizny. Z tego względu TK uznał ochronę praw majątkowych skazanych za nieadekwatny wzorzec kontroli. Podzielił też stanowisko prokuratora o nieadekwatności zasady humanitarnego traktowania osób pozbawionych wolności.

TK zaznaczył, że rozdzielanie publicznych pieniędzy należy do politycznych decyzji parlamentu. Ustawie budżetowej przysługuje szczególnie silne domniemanie konstytucyjności, a ingerencja Trybunału w plan finansowy wymaga wyjątkowych okoliczności.

Składowi przewodniczył Adam Jamróz. Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska pełniła funkcję sprawozdawcy.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4372-fundusz-pomocy-postpenitencjarnej. Data dodania i pozyskania: 2004-12-13. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.