Komunikat – TK o odpowiedzialności doradcy za nieznajomość przepisów (P 21/05)

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skierował do TK pytanie o obowiązkowe ubezpieczenie OC doradców podatkowych. W wyroku z 27 lutego 2006 r. Trybunał uznał § 15 rozporządzenia Ministra Finansów z 18 lutego 1997 r. za zgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji oraz art. 827 § 1 Kodeksu cywilnego.

W ocenie TK znajomość regulacji podatkowych należy do podstawowych obowiązków zawodowych doradcy. Ich nieznajomość oznacza naruszenie wymogu kompetencji i godzenie się na możliwość wyrządzenia klientowi szkody. Trybunał powiązał tę ocenę z dopuszczalnością żądania przez ubezpieczyciela zwrotu wypłaconego odszkodowania.

TK wskazał także na ustawowe przepisy o ubezpieczeniach obowiązkowych, które przewidują roszczenia zwrotne wobec profesjonalistów w razie szkód wynikających z rażącego niedbalstwa. Uznał, że ustawa dopuszcza takie ukształtowanie regresu, jakie przyjęto w badanym rozporządzeniu. Składowi przewodniczył Mirosław Wyrzykowski, a sprawę referowała Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3685-doradztwo-podatkowe-obowiazkowe-ubezpieczenie-od-odpowiedzialnosci-cywilnej. Data dodania i pozyskania: 2006-02-27. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.