Komunikat – TK o granicach ochrony uczuć religijnych (SK 54/13)

Po rozpoznaniu skargi D.R. TK utrzymał w badanym zakresie przepis przewidujący grzywnę za obrazę uczuć religijnych. Wyrok wydany 6 października 2015 r. dotyczył publicznego znieważenia przedmiotu czci religijnej, ponieważ właśnie tak zastosowano art. 196 Kodeksu karnego w sprawie skarżącej.

Trybunał stwierdził zgodność przepisu z art. 42 ust. 1 Konstytucji w powiązaniu z art. 2 oraz z art. 54 ust. 1 w powiązaniu z art. 31 ust. 3. W odniesieniu do wzorca z art. 53 ust. 1 łącznie z art. 54 ust. 1 orzekł brak niezgodności. Resztę postępowania umorzył.

TK wskazał, że znaczenie pojęć użytych w przepisie doprecyzowują doktryna, orzecznictwo i kontekst kulturowy. Posługiwanie się ocenami oraz zwrotami niedookreślonymi nie oznacza samo przez się naruszenia wymogu precyzji prawa karnego. Zdaniem Trybunału zakaz znieważania ogranicza swobodę wypowiedzi, ale nie pozbawia jej istoty: wymiana poglądów nie wymaga okazywania pogardy ani poniżania innych.

Grzywnę TK ocenił jako środek proporcjonalny. Jednocześnie, już poza zakresem rozstrzygnięcia, wyraził wątpliwości co do potrzeby zagrożenia takiego czynu pozbawieniem wolności do 2 lat oraz ścigania go z oskarżenia publicznego. Uwagi te dotyczyły doboru instrumentów ochrony, a nie treści orzeczenia o grzywnie.

Przewodniczącym był wiceprezes TK Stanisław Biernat. Sprawozdawcą był Andrzej Wróbel.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/8587-wolnosc-sumienia-i-wyznania. Data dodania i pozyskania: 2015-10-06. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.