Komunikat – TK o administracyjnym charakterze dodatkowej opłaty celnej (SK 52/04)

Skargę Vadain International dotyczącą dodatkowej opłaty manipulacyjnej TK rozpoznał 24 stycznia 2006 r. Kontroli podlegał art. 276 § 2 Kodeksu celnego z 9 stycznia 1997 r. Przewiduje on należność odpowiadającą wartości nadwyżki towaru wykrytej podczas rewizji celnej w stosunku do towaru przedstawionego.

Trybunał uznał regulację za zgodną z art. 2, art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji. Wobec art. 42 i art. 46 wydał rozstrzygnięcie stwierdzające, że przepis nie jest z nimi niezgodny.

TK odróżnił tę należność od zwykłych opłat pokrywających koszty czynności urzędowych. Wskazał, że jest ona sankcją administracyjną. Takie sankcje pieniężne służą skłanianiu zobowiązanych do prawidłowego i terminowego wypełniania obowiązków wobec państwa, a nie mają charakteru grzywny. Składowi przewodniczyła Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska; sprawozdawcą był Bohdan Zdziennicki.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3671-prawo-do-sadu-oplata-manipulacyjna-dodatkowa. Data dodania i pozyskania: 2006-01-24. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.