Komunikat – Termin odszkodowania za grunt pod drogą – zapowiedź rozprawy (P 33/07)

Wygaśnięcie roszczenia odszkodowawczego mimo braku decyzji wojewody będzie przedmiotem rozprawy TK 15 września 2009 r. o godz. 9.30. Pytanie prawne skierował WSA w Gliwicach, rozpoznający sprawę Jana B. o rekompensatę za nieruchomość częściowo zajętą pod drogę publiczną.

Wniosek Jana B. był datowany na 30 grudnia 2005 r., lecz przesyłka miała stempel z 1 stycznia 2006 r. Termin dochodzenia odszkodowania upływał 31 grudnia 2005 r. Starosta odmówił jego ustalenia i wypłaty, a wojewoda umorzył postępowanie, przyjmując, że uchybienie terminowi spowodowało wygaśnięcie prawa. Decyzji potwierdzającej przejście własności nieruchomości nie wydano.

TK zbada art. 73 ust. 4 ustawy wprowadzającej reformę administracji publicznej w zakresie, w którym termin wygaśnięcia roszczenia nie zależy od wydania decyzji wskazanej w ust. 3. Sąd powołał art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 oraz art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji. Uważa, że określeniu terminu dla byłego właściciela powinien towarzyszyć termin działania organu; inaczej położenie zainteresowanych zależy od tego, kiedy wojewoda wyda decyzję.

Przewodniczącym składu będzie Adam Jamróz, a funkcję sprawozdawcy będzie pełnić Maria Gintowt-Jankowicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3080-charakter-decyzji-wojewody-stwierdzajacej-przejscie-nieruchomosci-zajetych-pod-drogi-publiczne. Data dodania i pozyskania: 2009-09-14. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.