Komunikat – Termin do wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa (SK 18/17)

Termin na zaprzeczenie ojcostwa nie może upływać, zanim pełnoletnie dziecko w ogóle dowie się o swoim rzeczywistym pochodzeniu — wynika z wyroku TK z 16 maja 2018 r. w sprawie SK 18/17.

Art. 70 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego uznano za niezgodny z art. 30 w związku z art. 47 i art. 31 ust. 3 Konstytucji w zakresie, w którym wyznacza termin niezależnie od daty uzyskania przez pełnoletnie dziecko wiadomości, że nie pochodzi od męża matki.

Sprawa dotyczyła początku biegu terminu, a nie samego dopuszczenia ograniczeń czasowych ani długości trzech lat. TK uznał, że ochrona stabilności relacji rodzinnych nie może automatycznie przeważać nad prawem człowieka do poznania korzeni i prawnego ustalenia pochodzenia zgodnego z prawdą biologiczną.

Bez zaprzeczenia ojcostwa męża matki nie można prawnie ustalić ojcostwa innego mężczyzny. Mechanizm, który zamyka tę drogę przed uzyskaniem przez zainteresowanego potrzebnej wiedzy, zapewnia jedynie pozorną ochronę. Zdaniem Trybunału właściwym punktem odniesienia jest data dowiedzenia się o rzeczywistym pochodzeniu.

TK zwrócił też uwagę na niekonsekwencję ustawodawcy: prokurator może wytoczyć powództwo także po wielu latach, podczas gdy bezpośrednio zainteresowana osoba traciła taką możliwość. Wyrok był jednomyślny, w pozostałym zakresie postępowanie umorzono. Przewodniczyła Małgorzata Pyziak-Szafnicka, sprawozdawcą był Piotr Pszczółkowski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/10152-termin-do-wytoczenia-powodztwa-o-zaprzeczenie-ojcostwa. Data dodania i pozyskania: 2018-05-17. Opracowanie.

Fotografia: Markus Spiske. Źródło: https://www.pexels.com/photo/hand-child-baby-fingers-113334/. Licencja Pexels: https://www.pexels.com/license/. Przygotowano pomniejszone wersje i miniatury; treść zdjęcia bez zmian.