Komunikat – Szybkość procesu nie usprawiedliwia odebrania pozwanemu obrony (SK 28/08)
Pozwany przedsiębiorca nie może tracić możliwości przedstawienia racji tylko dlatego, że jego pełnomocnik popełnił błąd formalny — uznał TK w sprawie skarg spółek NZK Niezależny Zespół Konsultantów i Pameni Polska. Rozstrzygnięcie podane publicznie 15 kwietnia 2009 r. dotyczyło postępowań gospodarczych i pism kwestionujących nakazy zapłaty.
Trybunał stwierdził niekonstytucyjność drugiego zdania art. 4798a § 5 Kodeksu postępowania cywilnego w zakresie odrzucania zarzutów lub sprzeciwu wniesionych przez adwokata albo radcę prawnego bez wezwania do naprawienia braków. Naruszone zostały art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3, art. 45 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1, a także art. 78 Konstytucji. W pozostałej części TK umorzył postępowanie jako niedopuszczalne.
Zdaniem Trybunału dążenie do szybkiego zakończenia spraw gospodarczych nie uzasadnia tak dalekiego ograniczenia ochrony pozwanego. Zarzuty i sprzeciw otwierają drogę do merytorycznego rozpoznania sporu. Ich odrzucenie za błąd formalny może więc zamknąć dostęp do oceny samej zasadności roszczenia.
TK wskazał również na nieuzasadnione uprzywilejowanie powoda. Ten sam rodzaj uchybienia pełnomocnika wywołuje odmienne skutki zależnie od reprezentowanej strony. Dodatkowo pozwany, kwestionując odrzucenie pisma, może spierać się o uchybienia formalne, lecz nie uzyskuje w ten sposób merytorycznej kontroli nakazu przez wyższą instancję.
Przewodniczącym składu był prezes TK Bohdan Zdziennicki. Funkcję sprawozdawcy pełnił Mirosław Granat.
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2944-postepowanie-w-sprawach-gospodarczych-zwrot-pism-procesowych-bez-wezwania-do-uzupelnienia-brako. Data dodania i pozyskania: 2009-04-15. Opracowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.