Komunikat – Sprzeciw wobec odczytania zeznań – zapowiedź rozprawy (P 11/09)

Możliwość zablokowania odczytania wcześniejszych zeznań lub wyjaśnień przez stronę procesu karnego będzie przedmiotem rozprawy TK 7 grudnia 2010 r. o godz. 9.00. Pytanie zadał IX Wydział Karny Sądu Rejonowego w Lublinie, wskazując na ryzyko przedłużania postępowań.

Sąd zakwestionował art. 392 § 1 Kodeksu postępowania karnego. Przepis pozwala zastąpić bezpośredni dowód odczytaniem protokołu, jeżeli osobiste przesłuchanie nie jest niezbędne i nie sprzeciwia się temu żadna z obecnych stron. Sprzeciw nie wymaga uzasadnienia. Kontrola obejmie prawo do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie, wynikające z art. 45 ust. 1 w powiązaniu z art. 2 Konstytucji oraz art. 6 ust. 1 europejskiej konwencji praw człowieka.

Bezpośrednie przesłuchanie umożliwia oskarżonemu zadawanie pytań świadkowi, odnoszenie się do zeznań i wskazywanie sprzeczności. Sąd pytający uważa jednak, że przyjęty mechanizm sprzeciwu może obniżać sprawność postępowania także wtedy, gdy ponowne przesłuchanie nie jest potrzebne.

Przewodniczyć będzie Ewa Łętowska. Sprawozdawcą będzie Teresa Liszcz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2885-postepowanie-karne-zasady-odczytywania-na-rozprawie-glownej-protokolow-przesluchan-swiadko. Data dodania i pozyskania: 2010-12-06. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.