Komunikat – Sprostowanie o unijnym rozporządzeniu w sprawie uboju

Odwołania do unijnego rozporządzenia o ochronie zwierząt znalazły się w uzasadnieniu wyroku dotyczącego uboju bez ogłuszania — podkreśliła rzecznik prasowy Biura TK Katarzyna Sokolewicz-Hirszel. W sprostowaniu zamieszczonym 7 grudnia 2015 r. zakwestionowała twierdzenie z wywiadu Pawła Rochowicza z Ewą Łętowską.

Rozmowa „Wyrok, który przyniósł zamęt” ukazała się w „Rzeczpospolitej” 9 marca 2015 r. Rzecznik odniosła się do pytania sugerującego, że pisemne uzasadnienie nie uwzględnia rozporządzenia Rady (WE) nr 1099/2009. Według Sokolewicz-Hirszel trzecia część uzasadnienia wyroku z 10 grudnia 2014 r., w sprawie K 52/13, przywołuje ten akt 103 razy i opiera na nim jeden z głównych elementów rozstrzygnięcia.

Rzecznik zażądała sprostowania na podstawie Prawa prasowego. Redakcja odmówiła jego publikacji.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/informacja-publiczna-media/obsluga-medialna/sprostowania-i-wyjasnienia/art/8786-sprostowanie-do-wywiadu-autorstwa-red-pawla-rochowicza-z-prof-ewa-letowska-pt-wyrok-ktor. Data dodania i pozyskania: 2015-12-07. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Uroczystość w Trybunale Konstytucyjnym z okazji Święta Niepodległości” (2014-11-10). Fot. Adam Jankiewicz / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/7220-uroczystosc-w-trybunale-konstytucyjnym-z-okazji-swieta-niepodleglosci.