Komunikat – Składki zabezpieczone hipoteką a równa ochrona praw majątkowych (P 2/18)

20 maja 2020 r. Trybunał Konstytucyjny uznał wyłączenie przedawnienia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne zabezpieczonych hipoteką za zgodne z art. 64 ust. 2 Konstytucji. Wyrok P 2/18 dotyczył art. 24 ust. 5 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych w tym zakresie.

TK odróżnił składki od podatków, wskazując na ich celowe przeznaczenie oraz powiązanie z finansowaniem świadczeń ubezpieczeniowych. Nieopłacanie składek przenosi ciężar finansowania świadczeń na fundusz i pośrednio na płatników wykonujących swoje obowiązki.

Trybunał uwzględnił zarazem interes dłużnika hipotecznego. W jego ocenie dłuższy czas na spłatę, w połączeniu z odroczeniem lub ratami, może pozwalać na zachowanie nieruchomości potrzebnej do mieszkania lub prowadzenia działalności. Obowiązek szybkiej egzekucji w celu uniknięcia przedawnienia mógłby tę możliwość ograniczać.

TK wskazał, że po upływie ustawowego terminu zakres egzekucji zostaje ograniczony do przedmiotu hipoteki, a dalsze odsetki nie są naliczane. W komunikacie opisał te rozwiązania jako element ochrony dłużnika, współistniejący z zabezpieczeniem wierzytelności.

Rozstrzygnięcie dotyczyło zasady równej ochrony własności i innych praw majątkowych. W pozostałym zakresie postępowanie umorzono. Wyrok zapadł większością głosów; zdanie odrębne zgłosił Piotr Pszczółkowski, co odnotowano w sentencji orzeczenia.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/11095-wylaczenie-przedawnienia-naleznosci-skladkowych-zabezpieczonych-hipoteka. Data dodania i pozyskania: 2020-05-21. Opracowanie.

Fotografia: Pixabay. Źródło: https://www.pexels.com/photo/calculator-and-pen-on-table-209224/. Data wykonania: 2016-09-19. Licencja Pexels: https://www.pexels.com/license/. Przygotowano pomniejszone wersje i miniatury; treść zdjęcia bez zmian.