Komunikat – Skazanie kontrahenta a prawo podatnika do obrony w sprawie VAT (SK 8/20)

Na 4 lipca 2023 r., godz. 9.30, TK zapowiedział ogłoszenie orzeczenia w sprawie SK 8/20. Skarga dotyczy związania sądów administracyjnych ustaleniami prawomocnego wyroku karnego oraz jego skutków dla podatnika, który nie był oskarżony w tamtym postępowaniu.

Organy odmówiły skarżącemu odliczenia VAT z faktur wystawionych przez kontrahenta, uznając, że nie dokumentowały rzeczywistych transakcji. Kontrahent został skazany za przestępstwa skarbowe, a WSA przyjął związanie ustaleniami wyroków dotyczących wystawianych przez niego faktur. NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika.

Skarżący kwestionuje art. 11 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT w powiązaniu z tym przepisem. Zarzuca, że nie mógł wykazać rzeczywistego otrzymania towaru, ponieważ przeczyłoby to ustaleniom wyroku wydanego wobec innej osoby.

Zdaniem podatnika takie rozwiązanie narusza prawo do wysłuchania i sprawiedliwego procesu, ochronę praw majątkowych oraz zaufanie do państwa. Podnosi również, że wyklucza ono uwzględnienie jego dobrej wiary przy ocenie prawa do odliczenia. Są to zarzuty skargi, a nie ustalenia dotyczące prawdziwości spornych faktur.

W skardze powołano art. 2, art. 45 ust. 1 oraz art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji. Przewodniczącym ma być Andrzej Zielonacki, sprawozdawcą Wojciech Sych; w składzie wskazano Piotra Pszczółkowskiego, Jakuba Stelinę i Michała Warcińskiego.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/12324-wylaczenie-spod-oceny-w-postepowaniu-sadowoadministracyjnym-ustalen-wynikajacych-z-prawomocnego-wyroku-karnego. Data dodania i pozyskania: 2023-06-30. Opracowanie.

Fotografia: Pixabay. Źródło: https://www.pexels.com/photo/calculator-and-pen-on-table-209224/. Data wykonania: 2016-09-19. Licencja Pexels: https://www.pexels.com/license/. Przygotowano pomniejszone wersje i miniatury; treść zdjęcia bez zmian.