Komunikat – Sankcja giełdowa za wcześniejsze naruszenie – zapowiedź rozprawy (P 43/07)

Naczelny Sąd Administracyjny pyta o możliwość zastosowania nowej sankcji za naruszenie obowiązków informacyjnych, do którego doszło pod rządami wcześniejszej ustawy. TK rozpozna pytanie 10 grudnia 2007 r. o godz. 12.00. W tle pozostaje kara nałożona na Mostostal Export S.A. za niepełny raport o znaczącej umowie.

W raporcie spółka nie podała kontrahenta ani daty zawarcia kontraktu. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd uznała pominięcie za świadome niewykonanie obowiązków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje dotyczące kary, a do NSA trafiła skarga kasacyjna Komisji Nadzoru Finansowego.

Kontrola obejmie art. 128 ust. 1 ustawy o ofercie publicznej z 29 lipca 2005 r. w części pozwalającej stosować art. 96 ust. 1 pkt 2 tej ustawy do zdarzeń z okresu obowiązywania Prawa o publicznym obrocie papierami wartościowymi z 21 sierpnia 1997 r. NSA wskazuje art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji. Zarzuca naruszenie zakazu wstecznego działania prawa oraz równości, podnosząc także procesowy charakter kwestionowanej normy.

Rozprawie będzie przewodniczył Janusz Niemcewicz. Sprawozdawcą będzie Jerzy Ciemniewski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3642-zastosowanie-sankcji-okreslonej-ustawa-do-stanow-faktycznych-zaszlych-w-czasie-kiedy-obowiazyw. Data dodania i pozyskania: 2007-12-09. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.