Komunikat – Samorządowy charakter funduszu geodezyjnego (U 3/04)

Powiatowy fundusz geodezyjny ma charakter samorządowy, a delegacja ustawowa dla ministra obejmowała tylko fundusze państwowe — wskazał TK 21 lutego 2005 r. W sprawie wszczętej przez Radę Miejską w Gliwicach Trybunał zakwestionował część rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 25 listopada 2002 r.

Wyrok dotyczy § 1 ust. 2 pkt 5, § 2 ust. 2 oraz § 3, § 8 i § 9 w zakresie regulującym fundusz powiatowy. TK stwierdził ich niezgodność z art. 22 ust. 7 w związku z art. 22 ust. 3 pkt 2 ustawy o finansach publicznych oraz z art. 41 ust. 3a, ust. 4, ust. 5 pkt 3 i ust. 7 Prawa geodezyjnego i kartograficznego. Wobec art. 109 ust. 2 pkt 2 lit. b oraz art. 124 ust. 1 pkt 6 ustawy o finansach publicznych orzekł, że przepisy nie są niezgodne z tymi wzorcami.

Trybunał podzielił stanowisko o samodzielności funduszu powiatowego. Wskazał m.in. na ustawową kompetencję rady powiatu do wiążącego zatwierdzenia planu finansowego w uchwale budżetowej. W ocenie TK zmiana charakteru funduszu w rozporządzeniu nie miała dostatecznej podstawy w ustawie.

Przewodniczącym składu był Wiesław Johann, a sprawozdawcą Ewa Łętowska.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3975-fundusz-gospodarki-zasobem-geodezyjnym-i-kartograficzny oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5308-fundusz-gospodarki-zasobem-geodezyjnym-i-kartograficzny. Data dodania i pozyskania: 2005-02-21. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.