Komunikat – Samo utrzymywanie dziecka nie daje ulgi dla samotnego rodzica (SK 62/08)

Finansowanie potrzeb dziecka nie jest tym samym co jego osobiste wychowywanie — wyjaśnił TK 12 kwietnia 2011 r. Rozpoznając połączone skargi Marka P., odrzucił zarzut, że przepisy podatkowe bezpodstawnie różnicują rodziców zależnie od sposobu wykonywania ich obowiązków.

Art. 6 ust. 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w wersjach obowiązujących w latach 1996–2001 TK uznał za zgodne z zasadą poprawnej legislacji z art. 2 oraz z art. 32 ust. 1 Konstytucji. Stwierdził też brak niezgodności z art. 33 i art. 48. W pozostałej części postępowanie umorzył.

Trybunał wskazał, że wychowywanie wymaga stałej troski o rozwój dziecka, wykraczającej poza alimentację. Rodzic zapewniający tylko środki utrzymania nie należy do tej samej kategorii co małżonkowie lub rodzice sprawujący osobistą opiekę. W ocenie TK prawo nie ustanawia powszechnego roszczenia podatników o złagodzenie progresji, a odstępstwa od powszechności opodatkowania wymagają uzasadnienia.

TK nie stwierdził również nieusuwalnej niejasności przepisów. Odwołał się do ich wykładni przyjętej przez NSA. Uznał ponadto, że skarżący nie sprawował bieżącej opieki ani nie wykazał trudnej sytuacji materialnej, która uzasadniałaby powołanie się na szczególną pomoc państwa dla rodziny. Zaznaczył, że preferencje nie powinny skłaniać do pozorowania jej rozpadu.

Rozprawie przewodniczył Wojciech Hermeliński. Sprawozdawcą był Marek Zubik.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2501-zroznicowanie-opodatkowania-w-zaleznosci-od-posiadania-rodziny-na-utrzymaniu. Data dodania i pozyskania: 2011-04-12. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.