Komunikat – Sądowe obniżanie opłaty komorniczej – zapowiedź rozprawy (SK 34/09)

Granice ingerencji sądu w wysokość opłaty za egzekucję będą przedmiotem rozprawy TK 20 listopada 2012 r. o godz. 13.00. Skargę konstytucyjną wniósł Artur Z., komornik, którego postanowienie o kosztach sąd rejonowy zmienił przez znaczne obniżenie ustalonej kwoty. Sąd okręgowy oddalił jego zażalenie.

Kontrola obejmie art. 49 ust. 1 zdanie drugie i ust. 2 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, w brzmieniu nadanym nowelizacją z 24 września 2004 r. Wzorcami będą art. 32 ust. 1 w powiązaniu z art. 2 Konstytucji, a także sam art. 2 oraz art. 64 ust. 2.

Artur Z. zarzuca przepisom pozostawienie sądom swobody bez określenia kryteriów obniżania opłat. Uważa, że uszczupla to jego prawa majątkowe i pozwala sądowi zastępować ustawodawcę. Podnosi również zarzut nierównego traktowania, wskazując na uprzywilejowanie części dłużników. Przewodniczącym składu będzie wiceprezes TK Stanisław Biernat, a sprawozdawcą prezes TK Andrzej Rzepliński.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2400-wysokosc-kosztow-egzekucji-komorniczej. Data dodania i pozyskania: 2012-11-19. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.