Komunikat – Różne zasady obliczania świadczeń emerytalnych (P 3/04)

Odrębne zasady dla osób przechodzących z renty na emeryturę i osób żądających przeliczenia świadczenia mają konstytucyjne uzasadnienie — uznał TK 26 kwietnia 2005 r. Trybunał rozpatrzył pytanie prawne Sądu Okręgowego w Kielcach dotyczące podstawy wymiaru emerytury.

Art. 111 ust. 1 pkt 3 oraz ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oceniono jako zgodne z art. 2 i art. 32 Konstytucji. Zdaniem TK porównywane grupy nie znajdują się w tej samej sytuacji prawnej. Znaczenie ma wcześniejsze pobieranie świadczenia oraz to, czy zainteresowany występuje o jego przyznanie, czy o ponowne obliczenie.

Trybunał przyjął, że różnice ustawowe odpowiadają różnicom między adresatami i nie mają arbitralnego charakteru. Nie dopatrzył się naruszenia równości ani sprawiedliwości społecznej. Rozprawie przewodniczyła Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, a sprawozdawcą był Bohdan Zdziennicki.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4018-podstawa-wymiaru-emerytury. Data dodania i pozyskania: 2005-04-26. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.