Komunikat – Roczna opłata za dozór techniczny – zapowiedź rozprawy (P 51/13)

Czy minister mógł wprowadzić opłatę za sam czas sprawowania dozoru nad urządzeniem — tę wątpliwość przedstawił TK Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia. Pytanie prawne zostanie rozpoznane 27 maja 2014 r. o godzinie 13.00. Powstało na tle żądania zapłaty rocznej należności za 2011 r.

Kontrola obejmie § 2 ust. 1, 2 i 4 oraz pierwsze dwa zdania § 3 ust. 4 rozporządzenia Ministra Gospodarki z 26 listopada 2010 r. Wzorcami będą art. 34 ust. 1–3 ustawy o dozorze technicznym i art. 92 ust. 1 Konstytucji. Spór dotyczy tego, czy rozporządzenie mieści się w granicach ustawowego upoważnienia.

Sąd wskazuje, że ustawa pozwala określić opłaty za czynności jednostek dozoru, podczas gdy opłata roczna wiąże się z całym okresem nadzoru. Kwestionuje też obowiązek pisemnego zgłoszenia wycofania urządzenia z eksploatacji do 15 grudnia poprzedniego roku i finansowe skutki niezłożenia takiej deklaracji. W jego ocenie te obowiązki nie mają wystarczającej podstawy w ustawie.

Przewodniczącym składu będzie Marek Kotlinowski. Sprawozdawcą będzie Małgorzata Pyziak-Szafnicka.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/6828-wysokosci-oplat-za-czynnosci-jednostek-dozoru-technicznego. Data dodania i pozyskania: 2014-04-28. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.