Komunikat – Regres do Skarbu Państwa chroni komornika (SK 34/07)

Możliwość rozliczenia się ze Skarbem Państwa uzasadnia obciążenie komornika odpowiedzialnością także bez wykazania jego winy — wskazał TK 24 lutego 2009 r. W sprawie skargi Artura Z. uznał dawny art. 23 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji za zgodny z Konstytucją.
Wyrok dotyczył brzmienia obowiązującego do 12 listopada 2004 r. TK zbadał zgodność art. 23 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji z art. 64 ust. 2 Konstytucji w związku z wywodzonymi z art. 2 zasadami poprawnej legislacji i sprawiedliwości społecznej oraz w związku z art. 32 ust. 1. W pozostałym zakresie postępowanie umorzono ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku. Zarzut niejasności regulacji nie przekonał Trybunału: po rozpatrzeniu skargi SK 26/03 i uchwale Sądu Najwyższego III CZP 54/04 przyjęto akceptowany sposób jej stosowania.
TK wyjaśnił, że poszkodowany może dochodzić odszkodowania od komornika bez dowodzenia jego winy. Jeżeli źródłem bezprawności było również działanie sądu, rozliczenie regresowe z solidarnie odpowiedzialnym Skarbem Państwa pozwala uwzględnić winę i udział komornika w powstaniu szkody. Według Trybunału rozwiązanie wzmacnia ochronę uczestników egzekucji i przeciwdziała nieprawidłowym czynnościom.
TK nie przyjął również porównania z odpowiedzialnością notariuszy. Uznał, że zakres powierzonych obu zawodom kompetencji władczych i sposoby ich wykonywania istotnie się różnią, co pozwala odmiennie uregulować odpowiedzialność. Przewodniczył Marek Mazurkiewicz; sprawozdawcą był Mirosław Wyrzykowski.
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2913-odpowiedzialnosc-komornika-za-szkode-wyrzadzona-przy-wykonywaniu-czynnosci. Data dodania i pozyskania: 2009-02-24. Opracowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.