Przejdź do treści

Komunikat – Premia w podstawie zasiłku chorobowego – zapowiedź rozprawy (SK 16/06)

10 marca 2008Aktualizacja: 2008-03-10admin
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Jan Bogacz.

Grażyna G. podważa zasady pomijania premii uznaniowej przy obliczaniu zasiłku chorobowego. Jej skargę TK rozpozna 11 marca 2008 r. o godz. 9.00. Zdaniem skarżącej sama treść regulaminu wynagradzania nie powinna przesądzać o wyłączeniu składnika pensji z podstawy świadczenia.

Pracodawca nie uwzględnił premii przy ustalaniu zasiłku. Regulamin przewiduje, że premia nie ulega zmniejszeniu za okres choroby, ale jej przyznanie i wysokość zależą od decyzji pracodawcy. Sądy oddaliły powództwo Grażyny G. o niewypłaconą część świadczenia.

TK zbada art. 41 ust. 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. Wskazano art. 2 oraz art. 67 ust. 1 Konstytucji w powiązaniu z art. 31 ust. 3, a także art. 32 ust. 1. Skarżąca uważa, że znaczenie powinno mieć zarówno prawo do premii, jak i jej rzeczywista wypłata podczas choroby. Zarzuca pozostawienie pracodawcy wpływu na wysokość zasiłku niezależnie od podstawy pobieranych składek.

Przewodniczyć będzie Ewa Łętowska, a sprawę jako sprawozdawca przedstawi Mirosław Wyrzykowski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3198-zasady-ustalania-wymiaru-zasilku-chorobowego. Data dodania i pozyskania: 2008-03-10. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.