Komunikat – Prawo do nauki nie wyłącza oceny predyspozycji aplikanta (SK 11/14)

Samorząd adwokacki może oceniać przygotowanie i predyspozycje aplikantów, a prawo do nauki nie gwarantuje każdemu ukończenia tej drogi zawodowej — wskazał TK. Rozpoznając 27 września 2016 r. skargę P.T., uznał art. 79 ust. 2 Prawa o adwokaturze za zgodny z art. 70 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji. Pozostały zakres postępowania umorzono.

Skarżącego usunięto z listy aplikantów po dwukrotnym niezdaniu kolokwium na pierwszym roku. Zarzucał on, że przesłanka nieprzydatności do zawodu jest niejasna, a skreślenie nadmiernie ogranicza jego prawa. TK nie podzielił tej argumentacji. Podkreślił, że przygotowanie do zawodu zaufania publicznego obejmuje wiedzę, umiejętności praktyczne i cechy potrzebne do przestrzegania etyki.

Zdaniem Trybunału ocena musi uwzględniać indywidualne osiągnięcia i zdolności, bez arbitralności czy dyskryminacji. Możliwość wykluczenia osób niespełniających wymagań chroni przyszłych klientów. Skreślenie nie zamyka przy tym całkowicie możliwości dalszej nauki ani przygotowania do innych kwalifikowanych zawodów prawniczych.

TK nie stwierdził również tak poważnych rozbieżności w sądowym stosowaniu przepisu, które uzasadniałyby uznanie go za niekonstytucyjnie niejasny. Orzeczenie było jednomyślne. Rozprawie przewodniczył prezes TK Andrzej Rzepliński, a sprawę referował Marek Zubik.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/9370-zasady-skreslania-z-listy-aplikantow-adwokackich. Data dodania i pozyskania: 2016-09-27. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.