Komunikat – Pozycja NSA uzasadnia wyjątek od zaskarżania kosztów (SK 46/15)

Najwyższa pozycja NSA w sądownictwie administracyjnym uzasadnia zdaniem TK ograniczenie kontroli rozstrzygnięć o kosztach. Trybunał 15 listopada 2016 r. rozpoznał skargę konstytucyjną spółki jawnej, która nie mogła zaskarżyć kosztów orzeczonych po raz pierwszy przez ten sąd.

TK jednogłośnie uznał art. 194 § 1 w związku z art. 15 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi za zgodny z art. 78 w powiązaniu z art. 45 ust. 1 Konstytucji w badanym zakresie. Resztę postępowania umorzył.

W argumentacji podkreślił ostateczny charakter rozstrzygnięć NSA i autonomię sądownictwa administracyjnego. Koszty są kwestią uboczną, ściśle związaną z rozstrzygnięciem głównym, które nie podlega zwyczajnemu odwołaniu. Według TK nie ma konstytucyjnego obowiązku angażowania najwyższego sądu w ponowne badanie tej kwestii.

Trybunał wskazał na potrzebę pogodzenia praw strony ze sprawnością postępowania i trwałością prawomocnych orzeczeń. Nawiązał do swojego wyroku z 13 października 2015 r., dotyczącego podobnego ograniczenia w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Rozprawie przewodniczył Stanisław Rymar, a sprawozdawcą była Małgorzata Pyziak-Szafnicka.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/9457-mozliwosci-zaskarzenia-postanowienia-o-kosztach-procesu-orzeczonych-po-raz-pierwszy-przez-naczeln. Data dodania i pozyskania: 2016-11-15. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.