Komunikat – Partie polityczne bez prawa do czynszu z wynajmu (K 25/03)

Partie polityczne nie są zrzeszeniami powołanymi do prowadzenia działalności gospodarczej — wskazał TK, rozpatrując 14 grudnia 2004 r. wniosek grupy posłów. Trybunał nie podzielił ich stanowiska, że konstytucyjna wolność gospodarcza uzasadnia odpłatne udostępnianie partyjnych nieruchomości niewykorzystywanych do celów statutowych.

TK uznał art. 24 ust. 3 i 4 ustawy o partiach politycznych za zgodne z art. 11 i art. 22 w powiązaniu z art. 31 ust. 3 Konstytucji. W odniesieniu do ust. 4 i 5 stwierdził zgodność z art. 2, art. 21 oraz art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji. Zaznaczył, że przyznanie partiom postulowanego przez posłów uprawnienia wykracza poza kompetencje Trybunału.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia TK odwołał się do konstytucyjnego zadania partii: demokratycznego wpływania na politykę państwa. Ocenił też, że zakaz pobierania czynszu nie narusza istoty własności. Partia nadal może korzystać ze swojej nieruchomości, sprzedać ją lub ustanowić na niej zabezpieczenie. Zachowuje również dostępne właścicielom środki prawnej ochrony. Zdaniem TK ograniczenie jednego sposobu czerpania dochodu nie przekreśla tych uprawnień.

Przewodniczył Jerzy Stępień. Teresa Dębowska-Romanowska pełniła funkcję pierwszego sprawozdawcy, a Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska — drugiego.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4377-majatek-partii-politycznych. Data dodania i pozyskania: 2004-12-14. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.