Komunikat – opłaty komornicze finansują działalność całej kancelarii (SK 44/09)

Rozliczenia komornika należy oceniać przez pryzmat finansowania całej kancelarii, a nie zysku z pojedynczej sprawy — stwierdził TK 13 grudnia 2011 r. Nie uwzględnił zarzutu Zygmunta W., który po odejściu na emeryturę domagał się opłat ustalonych przez siebie, lecz uprawomocnionych już po jego odwołaniu.

Skarżący wydał postanowienie o kosztach 5 kwietnia 2007 r., pełnił funkcję do 15 kwietnia 2007 r., a od następnego dnia kancelarię objął inny komornik. TK uznał, że art. 63 ust. 5 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, nieprzyznający poprzednikowi takich opłat, jest zgodny z art. 64 ust. 2 w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji. Resztę postępowania umorzył ze względu na niedopuszczalność orzekania.

Trybunał przyznał, że przyjęta reguła może w konkretnych okolicznościach krzywdzić odchodzącego komornika. Wskazał jednak, że opłaty pokrywają ogół kosztów egzekucyjnych, a dochodem jest miesięczna nadwyżka nad kosztami działalności. Ustawa nie zapewnia zysku z każdej prowadzonej sprawy.

Według TK prawo do opłat ukształtowano jednakowo dla wszystkich komorników, a wybór innego modelu rozliczeń należy do ustawodawcy. Rozprawie przewodniczył Marek Kotlinowski, a sprawozdawcą była Małgorzata Pyziak-Szafnicka.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2673-zasady-przyznawania-odwolanemu-komornikowi-lub-jego-spadkobiercom-oplat-ustalonych-przez-odwolane. Data dodania i pozyskania: 2011-12-13. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.