Komunikat – Opłata po umorzeniu egzekucji – odroczenie (P 13/11)
TK ponownie otworzył zamkniętą rozprawę dotyczącą opłaty stosunkowej i odroczył ją bez wyznaczenia terminu. 15 lutego 2012 r. rozpoznawał pytanie prawne przedstawione przez I Wydział Cywilny Sądu Rejonowego w Rybniku.
Sprawa dotyczy art. 49 ust. 2 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, ocenianego w świetle art. 2 Konstytucji. Sąd zakwestionował pobieranie opłaty od dłużnika, gdy postępowanie egzekucyjne zostaje umorzone na podstawie art. 823 kodeksu postępowania cywilnego. Zarzut odnosi się do sytuacji, w której przyczyną zakończenia egzekucji jest bezczynność wierzyciela.
Rozprawie przewodniczyła sędzia TK Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, a funkcję sprawozdawcy pełnił sędzia Wojciech Hermeliński.
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2251-oplata-stosunkowa-umorzenie-postepowania-egzekucyjnego oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2252-oplata-stosunkowa-umorzenie-postepowania-egzekucyjnego. Data dodania i pozyskania: 2012-02-15. Opracowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.