Komunikat – Odpowiedzialność karna za brak sprostowania – zapowiedź rozprawy (K 41/07)

Niejasne rozgraniczenie sprostowania i odpowiedzi prasowej stało się powodem wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich do TK. Rozprawa odbędzie się 25 listopada 2010 r. o godz. 13.00 i będzie dotyczyć przepisów przewidujących odpowiedzialność karną za naruszenie obowiązków publikacyjnych.

RPO zakwestionował art. 46 ust. 1 Prawa prasowego w powiązaniu z art. 31, art. 32 ust. 1–6 oraz art. 33 ust. 1 tej ustawy. Kontrola obejmie zgodność z art. 2 i art. 42 ust. 1 Konstytucji. Według rzecznika norma karna powinna pozwalać z góry ustalić, jakie zachowanie jest zabronione, a wskazane przepisy nie zapewniają wymaganej precyzji.

Redaktor naczelny musi ocenić, czy otrzymany tekst jest sprostowaniem albo odpowiedzią. Od tej oceny zależy obowiązek publikacji oraz ryzyko odpowiedzialności karnej. Zdaniem RPO brak jednoznacznych definicji powoduje, że odmowa oparta na przekonaniu o niespełnieniu ustawowych warunków może doprowadzić do prywatnego oskarżenia i ukarania redaktora.

Rozprawę poprowadzi Adam Jamróz. Sprawozdawcą będzie Maria Gintowt-Jankowicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2880-prawo-prasowe-zasady-publikacji-odpowiedzi-lub-sprostowania-sankcja-karna-za-odmowe-publikacji. Data dodania i pozyskania: 2010-11-24. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.