Komunikat – Odpowiedzialność adwokata za wypowiedź na rozprawie – zapowiedź rozprawy (SK 22/05)

Granice ochrony adwokata korzystającego z zawodowej swobody wypowiedzi zakwestionował w skardze konstytucyjnej Edward Ł. TK zajmie się sprawą 14 grudnia 2005 r. o godz. 11.00. Zarzut dotyczy art. 8 ust. 1 Prawa o adwokaturze i jego zgodności z zasadą równości wyrażoną w art. 32 ust. 1 Konstytucji.

Skarżący oskarżył pełnomocnika o pomówienie podczas rozprawy. Sąd rejonowy umorzył postępowanie, wskazując, że nadużycie zawodowej wolności słowa w postaci zniewagi lub zniesławienia ściganego prywatnie podlega odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokata. Sąd okręgowy zaakceptował tę argumentację.

Edward Ł. uważa, że formalne zakończenie postępowania uniemożliwiło sprawiedliwe rozstrzygnięcie zarzutu co do istoty. Jego zdaniem zaskarżona regulacja bezpodstawnie uprzywilejowuje grupę zawodową. Składowi będzie przewodniczyć Adam Jamróz, a sprawozdawcą będzie Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/4145-pomowienie-przez-adwokata. Data dodania i pozyskania: 2005-12-13. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.