Komunikat – Ochrona wierzycieli i sprawność postępowania upadłościowego (P 62/08)

Interes wierzycieli w sprawnym zakończeniu upadłości stanowił istotny argument w rozstrzygnięciu TK z 8 czerwca 2010 r. Trybunał rozpoznał pytanie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, dotyczące dostępu do sądu po odmowie uznania wierzytelności.

Za zgodny z art. 32 ust. 1 w powiązaniu z art. 45 ust. 1 Konstytucji uznano art. 62 rozpatrywany łącznie z art. 169 Prawa upadłościowego z 24 października 1934 r. Problem dotyczył czasowej przeszkody w wytoczeniu powództwa przez osobę, która nie wszczęła procesu przed upadłością, a której należności nie uznano w jej toku.

TK ograniczył badanie do wątpliwości mającej znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy przed sądem pytającym. Wskazał, że przyjęcie pozwu w tej sprawie wymagałoby uznania niekonstytucyjności regulacji i dopuszczenia drogi sądowej dla wszystkich wierzycieli upadłego. Takie rozwiązanie ocenił jako sprzeczne z Konstytucją ze względu na zbiorowy interes w zakończeniu upadłości bez nieuzasadnionego opóźnienia.

Sprawozdawcą był Wojciech Hermeliński. Rozprawę prowadził Stanisław Biernat.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2775-zakres-ochrony-prawnej-wierzyciela-w-postepowaniu-upadlosciowym. Data dodania i pozyskania: 2010-06-08. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.