Komunikat – Ocena przydatności aplikanta do adwokatury – zapowiedź rozprawy (SK 11/14)

Skreślenie aplikanta po niezdanym kolokwium rocznym będzie przedmiotem rozprawy TK 27 września 2016 r. o godzinie 13.00. Skargę konstytucyjną wniósł P.T., podważając art. 79 ust. 2 Prawa o adwokaturze w zakresie, w którym sam negatywny wynik kolokwium może prowadzić do usunięcia z listy aplikantów.

Skarżący nie zdał kolokwium na pierwszym roku ani w terminie podstawowym, ani poprawkowym. Okręgowa rada adwokacka uznała go za nieprzydatnego do zawodu. Sprawa była następnie przedmiotem odwołań, interwencji Ministra Sprawiedliwości oraz kontroli sądów administracyjnych. Ostatecznie skarga kasacyjna do NSA została oddalona.

P.T. zarzuca nieprecyzyjność przepisu i pozostawienie organom adwokatury nadmiernej swobody oceny. Uważa również, że interes klientów chronią nadzór patrona, ubezpieczenie adwokata i odpowiedzialność dyscyplinarna. W jego ocenie można zastosować mniej dolegliwe środki niż skreślenie, np. niepowierzanie aplikantowi zastępstwa procesowego.

W skardze przywołano wolność wykonywania zawodu i prawo do nauki, powiązane z zasadami równości, proporcjonalności i określoności prawa. Wzorcami będą art. 31 ust. 3, art. 32 i art. 2 w powiązaniu ze wskazanymi gwarancjami art. 65 ust. 1 i art. 70 ust. 1 Konstytucji. Przewodniczyć będzie prezes TK Andrzej Rzepliński, a sprawozdawcą będzie Marek Zubik.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/9361-zasady-skreslania-z-listy-aplikantow-adwokackich. Data dodania i pozyskania: 2016-09-20. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.