Komunikat – Obowiązek opłacenia kasacji bez wezwania (SK 11/05)

Skargę konstytucyjną Anny i Pawła W. TK rozpoznał 7 marca 2006 r. Sprawa dotyczyła odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu niewniesienia opłaty. Trybunał nie podważył ustawowej sankcji za ten brak, zakwestionował natomiast sprzeczne z ustawą rozwiązanie zawarte w rozporządzeniu o wpisach sądowych.

Art. 219 § 2 i art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi TK uznał za zgodne z art. 45 ust. 1 Konstytucji, a art. 180 tej ustawy — z art. 45 ust. 1 i art. 78. Za niezgodny z art. 221 ustawy oraz art. 2 Konstytucji uznał § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. dotyczącego pobierania wpisu.

Według Trybunału adwokat lub radca prawny ma obowiązek opłacić pismo podlegające stałej opłacie bez czekania na wezwanie. W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik nie wpłacił niczego; problemem nie był błędnie obliczony wpis wskutek niejasności co do jego wysokości. TK nie dopatrzył się naruszenia prawa do sądu także w rezygnacji z możliwości płacenia znakami sądowymi.

Trybunał uznał postanowienie NSA o odrzuceniu kasacji za rozstrzygnięcie drugoinstancyjne. Nie podzielił więc zarzutu naruszenia dwuinstancyjności. Stwierdził natomiast, że rozporządzenie sprzecznie z ustawą przewiduje wnoszenie opłaty dopiero po wezwaniu. Składowi przewodniczył Bohdan Zdziennicki, a sprawozdawcą był Mirosław Wyrzykowski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3689-skarga-kasacyjna. Data dodania i pozyskania: 2006-03-07. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.