Komunikat – Obowiązek alimentacyjny uzasadnia różnice w świadczeniach dla rodzin (K 12/12)

Obowiązek alimentacyjny krewnych uzasadnia odmienne świadczenia dla spokrewnionych rodzin zastępczych — uznał TK 23 kwietnia 2013 r. Rozpoznając wniosek grupy posłów, Trybunał zaakceptował art. 80 ust. 1 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej w świetle art. 32 ust. 1 Konstytucji.

TK wskazał, że spokrewnioną rodzinę zastępczą tworzą wstępni albo rodzeństwo dziecka. Ich obowiązki wynikają nie tylko z objęcia pieczy, lecz również z alimentacji przewidzianej w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym. Świadczenie państwa wspiera wykonywanie tego obowiązku. W ocenie Trybunału odróżnia to ich sytuację od rodzin zawodowych, niezawodowych i rodzinnych domów dziecka oraz pozwala zróżnicować wysokość pomocy.

Pozostałe postępowanie TK umorzył. W odniesieniu do zarzutu naruszenia równości przez art. 244 ust. 4 i art. 245 ust. 1, dotyczące ośrodków adopcyjnych, wskazał na oczywistą bezzasadność wniosku. Uznał, że posłowie błędnie odczytali przepisy i na tej podstawie przyjęli istnienie wspólnej cechy podmiotów, których sytuację porównywali.

Rozprawie przewodniczyła sędzia TK Teresa Liszcz, która zgłosiła zdanie odrębne. Sprawozdawcą był sędzia TK Zbigniew Cieślak.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2129-likwidacja-osrodkow-adopcyjno-opiekunczych-kryteria-tworzenia-osrodkow-adopcyjnych-wysokosc. Data dodania i pozyskania: 2013-04-23. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.