Komunikat – O represji skarbowej rozstrzyga sąd, nie wcześniejsza wpłata (P 35/06)

TK potwierdził konstytucyjność regulacji pozwalających na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności skarbowej. Rozpatrując 8 stycznia 2008 r. pytanie Sądu Rejonowego w Siemianowicach Śląskich, wskazał, że represyjny skutek powstaje dopiero wraz z rozstrzygnięciem sądu, a nie wskutek wcześniejszego przekazania pieniędzy.

Art. 17 § 1 pkt 2 i 4 oraz art. 18 § 1 pkt 1 Kodeksu karnego skarbowego zostały uznane za zgodne z art. 42 ust. 1 i 3 oraz art. 2 Konstytucji. Przepisy wymagają wpłaty kwoty odpowiadającej przynajmniej minimalnej grzywnie za dany czyn oraz co najmniej zryczałtowanych kosztów postępowania. Sąd, udzielając zezwolenia, orzeka jako grzywnę wpłaconą sumę.

Trybunał podkreślił, że warunkiem zezwolenia jest brak wątpliwości co do winy i okoliczności czynu. Wniosek organu zastępuje akt oskarżenia, dlatego nie może ograniczać się do uzgodnienia ze sprawcą dolegliwości majątkowych. Musi opierać się na ustaleniach uzasadniających odpowiedzialność, a jego uzasadnienie powinno wskazywać odpowiednie dowody.

Przewodniczącym składu był Bohdan Zdziennicki. Sprawę referowała Maria Gintowt-Jankowicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3172-odpowiedzialnosc-karna-za-przestepstwo-skarbowe. Data dodania i pozyskania: 2008-01-08. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.