Komunikat – Nietrzeźwy rowerzysta i zasada równości – zapowiedź rozprawy (P 7/08)

Czy różnica między odpowiedzialnością nietrzeźwego rowerzysty i pieszego odpowiada Konstytucji, TK oceni 7 kwietnia 2009 r. o godz. 13.00. Pytania prawne w tej sprawie przedstawił Sąd Rejonowy we Wschowie, II Wydział Karny.

Przedmiotem kontroli będzie art. 178a § 2 Kodeksu karnego. Sąd wskazał jako wzorce art. 32 ust. 1, art. 2 oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji, powołując się na równość, sprawiedliwość społeczną i proporcjonalność. Uważa, że pieszy i rowerzysta poruszający się po spożyciu alkoholu stwarzają porównywalne niebezpieczeństwo, a sposób przemieszczania się obu opiera się na sile mięśni.

Według sądu nie ma dostatecznych powodów, aby zachowanie pieszego oceniać według przepisów o wykroczeniach, a rowerzysty według prawa karnego. Sąd zakwestionował także znaczenie argumentu o możliwości osiągania przez rower dużych prędkości. Podniósł, że pełnoletni rowerzysta, podobnie jak pieszy, nie musi uprzednio zdać egzaminu ze znajomości zasad ruchu.

Obradom będzie przewodniczyć Ewa Łętowska, a sędzia Andrzej Rzepliński będzie sprawozdawcą.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2941-odpowiedzialnosc-karna-nietrzezwego-rowerzysty. Data dodania i pozyskania: 2009-04-06. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.