Komunikat – Nieprawidłowa opłata a utrata środka zaskarżenia – zapowiedź rozprawy (SK 47/07)

Spółka Marco Polo zakwestionowała regułę, która nakazuje odrzucić źle opłacony środek zaskarżenia wniesiony przez profesjonalnego pełnomocnika bez wezwania do zapłaty. Jej skargę konstytucyjną TK rozpozna 16 kwietnia 2009 r. o godz. 9.30.

Przedmiotem kontroli będzie art. 130² § 3 Kodeksu postępowania cywilnego. Spółka wskazała jako wzorce art. 45 ust. 1, art. 32 ust. 1 i art. 2 Konstytucji. W jej sprawie sąd rejonowy odrzucił zarzuty wobec nakazu zapłaty ze względu na opłatę, a sąd okręgowy nie uwzględnił zażalenia. Nakaz stał się podstawą prowadzenia egzekucji.

Według spółki ustawowy rygor narusza prawo do sądu i nierówno traktuje strony. Błąd pełnomocnika pozwanego zamyka mu możliwość dochodzenia praw, podczas gdy powód nie ponosi analogicznych konsekwencji. Skarga obejmuje także zarzut wadliwego ukształtowania procedury i naruszenia zasad prawidłowego tworzenia prawa.

Przewodnictwo składu obejmie Mirosław Granat. Sprawozdawcą będzie Wojciech Hermeliński.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2949-odrzucenie-przez-sad-srodka-odwolawczego-lub-srodka-zaskarzenia-bez-wezwania-o-uiszczenie-opla. Data dodania i pozyskania: 2009-04-15. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.