Komunikat – Nadmierna sankcja wobec instruktorów jazdy (K 30/07)

Automatyczna utrata możliwości wykonywania zawodu instruktora za wykroczenie jest zbyt dolegliwa — tak TK ocenił zakwestionowaną przez Rzecznika Praw Obywatelskich regulację. Sprawę rozpoznał 20 lutego 2008 r., odnosząc się do zasad skreślania instruktorów z ewidencji.

Trybunał uznał fragment „lub wykroczenie” w art. 105 ust. 2 pkt 6 Prawa o ruchu drogowym za niezgodny z art. 2 i art. 32 Konstytucji oraz z art. 65 ust. 1, odczytywanym w związku z art. 31 ust. 3.

W uzasadnieniu TK zwrócił uwagę na konsekwencje zawodowe: utratę dotychczasowego utrzymania i konieczność przekwalifikowania. Porównał treść zakazu do środka karnego przewidzianego w kodeksie karnym. Wskazał, że obowiązkowa sankcja nie pozwala dopasować reakcji do indywidualnej sytuacji, a jej ciężar jest nieproporcjonalny do osiąganych efektów. Uznał też, że takie ograniczenie nie jest konieczne do realizacji zamierzonego celu.

Przewodniczył Zbigniew Cieślak, natomiast Janusz Niemcewicz pełnił funkcję sprawozdawcy.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3182-zasady-skreslania-z-ewidencji-instruktorow-szkolacych-osoby-do-kierowania-pojazdami-silnikowymi. Data dodania i pozyskania: 2008-02-20. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.