Komunikat – Minimalne wynagrodzenie adwokata z urzędu w apelacji (SK 83/19)

W komunikacie dodanym 9 czerwca 2023 r. TK przedstawił skargę SK 83/19 dotyczącą § 16 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. Sprawa odnosi się do minimalnego wynagrodzenia adwokata z urzędu za prowadzenie postępowania apelacyjnego.

Skarżący reprezentował osobę ubiegającą się o rentę socjalną. Sąd apelacyjny przyznał mu 120 zł powiększone o VAT oraz zwrot wydatków. Zażalenie adwokata na wysokość wynagrodzenia oddalono.

Adwokat wskazuje, że w toku sprawy zmieniono przepisy o stawkach, obniżając wynagrodzenia w sprawach ubezpieczeń społecznych. Jego zdaniem ustawa nie określa odpowiednich kryteriów ustalania opłat i pozostawia ministrowi nadmierną swobodę.

Skarżący wiąże zaniżenie wynagrodzenia z naruszeniem ochrony praw majątkowych. Podnosi, że stawki nie uwzględniają czynników ekonomicznych, a koszty pomocy prawnej są w rezultacie przerzucane ze Skarbu Państwa na pełnomocnika. Zarzuca także naruszenie zasady legalizmu i wymogów dotyczących ustawowego upoważnienia do wydania rozporządzenia.

W skardze powołano art. 7, art. 64 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 92 ust. 1 Konstytucji. W zapowiedzi wskazano Piotra Pszczółkowskiego jako przewodniczącego, Jarosława Wyrembaka jako sprawozdawcę oraz Andrzeja Zielonackiego.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/12300-wysokosc-minimalnego-wynagrodzenia-pelnomocnika-z-urzedu-za-prowadzenie-sprawy-w-postepowaniu-apelacyjnym. Data dodania i pozyskania: 2023-06-10. Opracowanie.

Fotografia: Pixabay. Źródło: https://www.pexels.com/photo/calculator-and-pen-on-table-209224/. Data wykonania: 2016-09-19. Licencja Pexels: https://www.pexels.com/license/. Przygotowano pomniejszone wersje i miniatury; treść zdjęcia bez zmian.