Komunikat – Miarkowanie opłaty ma przeciwdziałać zawyżaniu kosztów egzekucji (SK 4/10)

Sądowe zmniejszenie opłaty egzekucyjnej służy korekcie należności rażąco zawyżonej w stosunku do zasad jej ustalania — wyjaśnił TK. Po rozpoznaniu 30 kwietnia 2012 r. skargi komornika Witolda W. uznał zaskarżone rozwiązania za zgodne z konstytucyjną ochroną majątkową powiązaną ze sprawiedliwością społeczną.

Wyrok objął art. 49 ust. 2 i drugie zdanie art. 49 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji w brzmieniu nadanym nowelizacją z 24 września 2004 r. Wzorcem był art. 64 ust. 2 w związku z zasadą wywodzoną z art. 2 Konstytucji. Pozostałą część postępowania umorzono.

Trybunał wskazał, że opłata ma charakter publiczny, chociaż stanowi przychód komornika. Jej wysokość ustawodawca powiązał z wydatkami, pracą przy prowadzeniu egzekucji i wartością uzyskanego świadczenia. Nie jest ona po prostu ceną poszczególnych czynności.

TK podkreślił, że sąd nie może na podstawie badanych przepisów anulować opłaty. Może ją zmniejszyć w przypadkach szczególnie uzasadnionych, zapobiegając uzyskiwaniu przez komornika dochodów rażąco nieadekwatnych do pracy. Trybunał odrzucił także porównanie sytuacji komornika z wynagradzanymi przez Skarb Państwa pełnomocnikami z urzędu i notariuszami. Komornik wykonuje zadania państwa przy użyciu władczych uprawnień i sam ustala oraz przymusowo egzekwuje swoją należność.

Rozprawie przewodniczył Wojciech Hermeliński. Funkcję sprawozdawcy pełniła Maria Gintowt-Jankowicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2274-zasady-obnizania-oplaty-egzekucyjnej. Data dodania i pozyskania: 2012-04-30. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.