Komunikat – Kryteria oceny kandydatów przez KRS – zapowiedź rozprawy (SK 43/06)

Skarga Andrzeja G.-W. stawia problem zasad, według których Krajowa Rada Sądownictwa ocenia kandydatów do urzędu sędziego. TK rozpozna ją 29 listopada 2007 r. o godz. 10.00. Skarżący kwestionuje także możliwość poznania i sprostowania informacji decydujących o odmowie przedstawienia jego kandydatury Prezydentowi RP.

KRS po raz trzeci odmówiła wystąpienia o powołanie skarżącego, sędziego rejonowego z Gdyni delegowanego do sądu okręgowego w Gdańsku. Kandydatura uzyskała pozytywne oceny wizytatora i Ministra Sprawiedliwości oraz poparcie kolegium i zgromadzenia sędziów. Skarżący zarzuca, że brak uzasadnienia, doręczenia uchwały i odwołania uniemożliwia mu ustalenie przyczyn odmowy oraz poprawienie ewentualnych błędów w danych.

Kontrola ma objąć art. 2 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 2 pkt 2 ustawy o KRS w zestawieniu z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 60 Konstytucji, a także art. 13 ust. 1 tej ustawy wobec art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 51 ust. 4 Konstytucji. Przedmiotem skargi jest również § 21 ust. 1 rozporządzenia Prezydenta RP z 22 grudnia 2001 r. dotyczącego działania Rady. W tym zakresie wskazano art. 2, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 i art. 54 ust. 1 Konstytucji.

Bohdan Zdziennicki będzie przewodniczył składowi, a Janusz Niemcewicz będzie sprawozdawcą.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3628-ustalanie-kryteriow-oceny-kandydatow-na-stanowiska-sedziowskie-kompetencja-krs. Data dodania i pozyskania: 2007-11-28. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.