Komunikat – Kontrola sądu apelacyjnego przy długotrwałym areszcie (SK 46/07)
Sąd rozpoznający wniosek o dalszy areszt powinien badać tok sprawy i nie tolerować bezczynności organu prowadzącego postępowanie — podkreślił TK 6 października 2009 r. Rozstrzygając skargę Józefa J., wskazał na znaczenie wzmożonej kontroli apelacyjnej dla zapobiegania nadmiernemu pozbawieniu wolności.
TK oceniał art. 263 § 4 Kodeksu postępowania karnego w brzmieniu sprzed wejścia w życie nowelizacji z 12 stycznia 2007 r. Potwierdził jego zgodność z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji w odniesieniu do przekraczania terminów z § 2 i 3 z powodu czynności dowodowych w szczególnie zawiłej sprawie lub za granicą oraz celowego przewlekania sprawy przez oskarżonego. W pozostałym zakresie, obejmującym również art. 31 ust. 1 Konstytucji, umorzył postępowanie jako zbędne.
Trybunał uznał za konieczne zbadanie przepisu mimo zmiany jego brzmienia, aby zapewnić ochronę praw skarżącego. Wskazał, że przy sprawnym prowadzeniu procesu i realnym ryzyku ucieczki dalszy areszt może spełniać wymóg proporcjonalności. W sprawie skarżącego ryzyko to potwierdzał wcześniejszy fakt ucieczki.
Według TK dowody przeprowadzane za granicą, szczególna zawiłość sprawy oraz opóźnienia spowodowane przez oskarżonego utrudniają ustanowienie bezwzględnego maksimum czasu aresztowania. Ochronie wolności ma w takich warunkach służyć rzetelna ocena przyczyn kolejnego przedłużenia, dokonywana przez sąd apelacyjny. Przewodniczącym składu był Mirosław Granat, a sprawę referował Marek Mazurkiewicz.
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3087-zasady-przedluzania-aresztu-tymczasowego oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4955-zasady-przedluzania-aresztu-tymczasowego. Data dodania i pozyskania: 2009-10-06. Opracowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.