Komunikat – Kontrola sądowa umorzenia dochodzenia bez uzasadnienia (SK 25/13)

Możliwość złożenia zażalenia i zbadania akt przez sąd wystarcza do ochrony prawa do zaskarżenia umorzenia dochodzenia — uznał TK 25 marca 2014 r. Rozstrzygnięcie zapadło po rozpoznaniu skargi konstytucyjnej W. P. dotyczącej decyzji organu postępowania przygotowawczego pozbawionej uzasadnienia.

TK uznał art. 325e § 1 zdanie drugie kodeksu postępowania karnego, w części dotyczącej takiego umorzenia, za zgodny z art. 78 Konstytucji. W odniesieniu do art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 orzekł, że przepis nie jest z nimi niezgodny. Wymóg rzetelnego uzasadniania orzeczeń wynikający z prawa do sądu jest bowiem skierowany do sądu, a nie do policji prowadzącej dochodzenie.

Trybunał wyjaśnił, że sąd badający zażalenie musi ocenić całe postępowanie przygotowawcze, w tym kompletność wyjaśnienia okoliczności sprawy. Ogólne wymagania stawiane zażaleniu nie uzależniają jego wniesienia od znajomości motywów umorzenia. Uprawniony może też przeglądać akta i zapoznać się z dowodami.

Postępowanie w zakresie art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji umorzono z powodu niedopuszczalności orzekania. Skarga nie spełniała warunków pozwalających wykorzystać te przepisy jako wzorce ochrony praw podmiotowych. Rozprawie przewodniczył Andrzej Wróbel, a sprawozdawcą był Marek Kotlinowski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/6779-postepowanie-przygotowawcze-wydanie-postanowienia-o-odmowie-wszczecia-dochodzenia-lub-umorzeniu-d. Data dodania i pozyskania: 2014-03-25. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.