Komunikat – Kary za zabójstwo kwalifikowane – zapowiedź rozprawy (P 11/08)

Granice swobody sędziego przy wymierzaniu kary za zabójstwo kwalifikowane staną się przedmiotem rozprawy TK 15 grudnia 2008 r. o godz. 9.00. Pytanie prawne skierował Sąd Apelacyjny w Krakowie, rozpoznający apelacje od wyroku skazującego dwóch oskarżonych na kary po 25 lat pozbawienia wolności.

Sąd zakwestionował art. 148 § 2 Kodeksu karnego w wersji nadanej przez art. 1 pkt 15 nowelizacji z 27 lipca 2005 r. Wskazał art. 45 ust. 1 w związku z art. 178 ust. 1, a także art. 31 ust. 3, art. 118 ust. 1 oraz art. 119 ust. 1 i 2 Konstytucji. Zarzuty dotyczą zarówno wymiaru kary, jak i trybu uchwalenia zmiany.

Po nowelizacji przepis przewiduje 25 lat więzienia albo dożywocie. Wobec sprawcy, który nie ukończył 18 lat, dożywocie jest niedopuszczalne. Zdaniem sądu tak ukształtowana sankcja uniemożliwia albo poważnie ogranicza uwzględnianie okoliczności czynu i sytuacji sprawcy. W rozpoznawanej sprawie znaczenie miały między innymi niekaralność oskarżonych, przyznanie się do czynu oraz przebaczenie pokrzywdzonego.

Sąd podnosi też, że zmianę sankcji włączono jako poprawkę do zaawansowanych prac nad inną materią, dotyczącą przestępstw seksualnych. Kwestionuje zgodność takiej procedury z regułami inicjatywy ustawodawczej i rozpatrywania projektu. Przewodniczyć będzie Mirosław Granat, a sprawę przedstawi Wojciech Hermeliński.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2908-swoboda-orzekania-przez-sedziego-o-wymiarze-kary-za-przestepstwa-dotyczace-sankcji-bezwzglednie. Data dodania i pozyskania: 2008-12-14. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.