Komunikat – Jawność informacji nie zmienia prerogatyw Prezydenta (P 25/12)

Obowiązek udostępnienia informacji nie ingeruje w istotę prezydenckiej prerogatywy podpisania ustawy — uznał TK, odpowiadając 13 listopada 2013 r. na pytanie NSA. Trybunał stwierdził, że wskazane przepisy Konstytucji nie stanowią adekwatnego wzorca do oceny badanej regulacji o informacji publicznej.

Rozstrzygnięcie objęło art. 1 ust. 1 oraz art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. a i b i pkt 3 lit. c ustawy o dostępie do informacji publicznej. W rozumieniu obejmującym dane związane z wykonywaniem kompetencji z art. 144 ust. 3 pkt 6 Konstytucji nie są one niezgodne z tym wzorcem w związku z art. 122 ust. 1. W pozostałej części postępowanie umorzono.

TK wyjaśnił, że przepisy o prerogatywach dotyczą ustrojowej pozycji Prezydenta, w tym działania bez kontrasygnaty premiera i na własną odpowiedzialność. Udostępnianie informacji nie wprowadza dodatkowego obowiązku współdziałania przy podpisywaniu ustaw i nie ogranicza określonej konstytucyjnie swobody decyzji. Prawo do informacji działa na innej płaszczyźnie niż te kompetencje.

W sprawie leżącej u podstaw pytania Prezydent podpisał ustawę 7 kwietnia 2011 r., a Mikołaj B. wystąpił o ekspertyzy, opinie prawne i dokumenty 20 kwietnia 2011 r. Zdaniem TK późniejszy wniosek nie mógł wpływać na samodzielność wcześniejszej decyzji. Pełnemu składowi przewodniczył Andrzej Rzepliński, sprawozdawcą był Zbigniew Cieślak. Mirosław Granat i Marek Zubik zgłosili zdania odrębne.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/5724-dostep-do-informacji-publicznej-co-jest-informacja-publiczna. Data dodania i pozyskania: 2013-11-13. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.