Komunikat – Granice regulacji służby zastępczej w rozporządzeniu (P 12/02)

Trybunał Konstytucyjny rozpoznał 11 lutego 2003 r. pytanie prawne Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczące rozporządzenia o służbie zastępczej. Uznał, że przepis tego aktu wykracza poza ustawowe upoważnienie dla Rady Ministrów.

TK orzekł, że § 8 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 3 listopada 1992 r. w sprawie służby zastępczej jest niezgodny z art. 199 ustawy z 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej. Ten sam przepis rozporządzenia nie jest niezgodny z art. 16 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz z art. 85 ust. 3 Konstytucji.

Według Trybunału ustawa nie przewiduje uchylenia decyzji komisji poborowej kierującej do służby zastępczej, także gdy poborowy uchyla się od jej odbycia. Rozporządzenie reguluje taką możliwość, choć ustawa ją pomija. TK uznał z tego powodu, że Rada Ministrów przekroczyła granice delegacji ustawowej. Wskazał również na brak podstaw do oceny zgodności zaskarżonego przepisu z Kodeksem postępowania administracyjnego i Konstytucją.

Rozprawie przewodniczyła sędzia TK Teresa Dębowska-Romanowska, a sprawozdawcą była sędzia TK Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4399-granice-uprawnienia-ustawowego. Data dodania i pozyskania: 2003-02-11. Opracowanie.