Komunikat – Finansowanie zadań województwa w ochronie drzew – zapowiedź rozprawy (K 34/16)

TK wyznaczył na 13 grudnia 2018 r., godzinę 10.00, rozpoznanie w pełnym składzie sprawy K 34/16. Wniosek Sejmiku Województwa Mazowieckiego dotyczy finansowania zadań marszałka związanych z usuwaniem drzew i krzewów.

Zakwestionowano art. 90 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie przyrody w związku z art. 402 ust. 5 Prawa ochrony środowiska. Wnioskodawca twierdzi, że nałożono na województwo nowe zadania bez zapewnienia odpowiednich dochodów, co narusza art. 167 ust. 4 w związku z art. 166 ust. 1 i 2 Konstytucji.

Spór obejmuje opłaty i kary dotyczące drzewostanu na nieruchomościach miast na prawach powiatu. Wpływy z należności nakładanych przez marszałka trafiają w 35 procentach do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, a w 65 procentach do funduszu wojewódzkiego.

Zdaniem sejmiku wydawanie zezwoleń i wymierzanie kar ma charakter zadania zleconego, a nie własnego województwa. Wnioskodawca podkreśla, że budżet samorządu ponosi koszty realizacji obowiązków, lecz nie otrzymuje kompensaty z opłat i kar ani odpowiedniej dotacji.

TK ma ocenić te zarzuty w świetle zasad podziału zadań i dochodów samorządu. W zapowiedzi wskazano Julię Przyłębską jako przewodniczącą i Justyna Piskorskiego jako sprawozdawcę.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/10412-oplaty-i-kary-z-tytulu-usuwania-drzew-lub-krzewow-uprawnienia-samorzadu-wojewodztwa. Data dodania i pozyskania: 2018-12-12. Opracowanie.

Fotografia: Pixabay. Źródło: https://www.pexels.com/photo/calculator-and-pen-on-table-209224/. Data wykonania: 2016-09-19. Licencja Pexels: https://www.pexels.com/license/. Przygotowano pomniejszone wersje i miniatury; treść zdjęcia bez zmian.