Komunikat – Dostęp ministra do akt wymaga regulacji ustawowej (U 9/13)

Rozporządzenie nie może samodzielnie przyznawać Ministrowi Sprawiedliwości dostępu do akt spraw sądowych — tak TK ocenił 8 maja 2014 r. przepis zakwestionowany przez Prokuratora Generalnego. Za sprzeczny z art. 92 ust. 1 Konstytucji uznał odpowiedni fragment § 20 rozporządzenia z 20 grudnia 2012 r. dotyczącego nadzoru administracyjnego nad sądami.

Zdaniem Trybunału minister przekroczył granice upoważnienia z art. 37i Prawa o ustroju sądów powszechnych. Ustawa pozwala określić szczegółowy tryb nadzoru, ale nie ustanawia uprawnienia do żądania akt ani podstaw procedury ich udostępniania. Takie żądanie jest środkiem nadzorczym, którego nie można stworzyć jedynie przy okazji uregulowania sposobu prowadzenia nadzoru.

TK wskazał również, że ustalenie kręgu osób i organów uprawnionych do wglądu do akt należy do ustawodawcy. Dostęp ten dotyka wymierzania sprawiedliwości, pozycji sądów oraz praw jednostki, w tym ochrony prywatności. Przeniesienie tej materii do rozporządzenia stanowiło drugi powód zakwestionowania przepisu.

Po stwierdzeniu naruszenia art. 92 ust. 1 Trybunał odstąpił od badania pozostałych wzorców i umorzył tę część postępowania jako zbędną do rozstrzygnięcia. Rozprawie przewodniczyła Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, a sprawozdawcą był Marek Zubik.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/6843-upowaznienie-ministra-sprawiedliwosci-do-zadania-od-prezesa-sadu-apelacyjnego-akt-spraw-sadowy. Data dodania i pozyskania: 2014-05-08. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.