Komunikat – Doradztwo podatkowe: wadliwy tryb uchwalenia zmian (K 42/05)

Wniosek Krajowej Rady Doradców Podatkowych, rozpoznany na rozprawie 8 maja 2007 r., zakończył się wyrokiem z 22 maja 2007 r. TK zakwestionował dwa fragmenty nowelizacji ustawy o doradztwie podatkowym z powodu wad procedury ustawodawczej.

Niezgodność z art. 7, art. 118 ust. 1 i art. 121 ust. 2 Konstytucji objęła dwa fragmenty nowelizacji z 16 grudnia 2004 r.: art. 1 pkt 1, zmieniający art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o doradztwie podatkowym, oraz art. 1 pkt 9 lit. a, zmieniający jej art. 27 ust. 1 pkt 1. Z kolei art. 3a ustawy o doradztwie podatkowym TK uznał za zgodny z art. 32 Konstytucji.

Trybunał ocenił sposób uchwalenia zakwestionowanych zmian, bez badania ich treści. Wskazał, że wprowadzanie przy nowelizacji poprawek wykraczających poza jej przedmiot pozwala ominąć konstytucyjne reguły inicjatywy ustawodawczej. Utratę mocy wadliwych przepisów odroczył o sześć miesięcy od ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw, pozostawiając ustawodawcy czas na prawidłowe wprowadzenie nowej regulacji.

Przewodniczącą składu była sędzia Maria Gintowt-Jankowicz. Funkcję sprawozdawcy pełnił sędzia Marek Kotlinowski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3517-podmioty-uprawnione-do-zawodowego-wykonywania-czynnosci-doradztwa-podatkowego. Data dodania i pozyskania: 2007-05-22. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.